Либерален институт за политически анализи е неправителствена организация в обществена полза. От 01.10.2010 година Институтът е пълноправен член на Европейския либерален форум (ELF)

Нашата мисия:

• Да покажем как промяната в съзнанието ни води до промяна на нашия живот
• Да подпомогнем цивилизования диалог в обществото
• Да допринесем за повече толерантност и приемственост в политиката
• Да покажем предимствата на политическите идеи пред популизма и влиянието им върху развитието на обществото

Нашите цели:

• Да работим за развитието на либералната демокрация
• Да популяризираме принципите на свободата и личната отговорност
• Да допринесем за развитието на гражданската политическа култура
• Да насърчим прилагането на европейските стандарти и законодателство у нас

Дейности

ЛИПА развива своята дейност в четири направления:

Генерираме идеи:

• Сформирахме ГРУПА ЗА АНАЛИЗИ, в която участват видни общественици, журналисти, политици, политолози, социолози и експерти
• Обсъждаме и анализирама актуални теми от политическия живот
• Изследваме конкретни обществени процеси с помощта на независими специалисти и публикуваме резултатите

• Предлагаме алтернативи за развитието на обществото

Разпространяваме нашите идеи:

• Организираме семинарии, конференции и публични форуми за разспространение на либералните идеи
• Издаваме годишни мониторингови доклади
• Издаваме брошури, дипляни и печатни издания по разработени от екипа ни теми, свързани с либерализма

Провеждаме обучения по:

• Лидерски умения и публична комуникация за млади политици

• Работа с европейските институциите и неправителствени организации, чрез стажантски курсове в рамките на Европейския съюз

Извършваме публистична дейност:

• Издаваме поредицата «Либерална библиотека», включваща текстове на либерална тематика,  изследвания и анализи на Фондация за свободата „Фридрих Науман” и актуални разработки на Групата за анализи
• Публикуваме резултатите от експертните изследванията на конкретни обществени процеси

АРХИВ:

Мисли свободно

Сиво законодателство

M-Kuneva-2011

B-Tzekov-2010

V-Karolev-2010

A_Panov-2010

I-Lingorski-2010

Мисията на ФПБ е да подпомага процеса на демократично развитие в България, като оказва съдействие на институции, неправителствени организации и специалисти за подобряване на политиката и практиката в областта на правосъдието, социалните грижи, закрила на децата, образованието, икономическото развитие и опазването на околната среда. Организацията работи за укрепване диалога между гражданското общество, правителството и бизнес сектора, както и за насърчаване участието на различни по-слабо представени организации, групи и етнически общности в процесите на вземане на решения.

Фондация „Партньори-България“ работи за постигането на целите си посредством следните дейности:

Фондация „Партньори – България“ се подкрепя от чуждестранни и местни организации и правителствени агенции: Американска агенция за международно развитие, фондация «ОАК», фондация «Крал Бодуен», фондация «Лале», Посолство на Великобритания, посолство на САЩ, посолство на Холандия, Фонд „Спасете децата“, Институт „Отворено общество“, Европейска комисия и др.

Фондация „Партньори – България“ (ФПБ) е част от международната организация Партньори за демократична промяна (Партньори), която работи за развитие на гражданско общество, утвърждаване на правата на човека, демокрацията и принципите на правото. Основен фокус в дейността на Партньори е развитие на култура за мирно разрешаване на конфликти.

Мрежата на  Партньори за демократична промяна обединява центрове в Аржентина, Колумбия, Мексико, Албания, България, Косово, Република Чехия, Грузия, Унгария, Литва, Полша, Румъния, Словакия, Сърбия, Йордания, Йемен, Перу и САЩ. Центровете провеждат изследвания, обучение и консултации, въвеждат програми за развитие и за утвърждаване на мира в повече от 60 страни по света.

ЕКИП

teachers_book_PBF

2010_newsletter_bg

- да насърчаваме формирането на социални нагласи за толерантност към различията, за уважение към страданието и непримиримост към насилието във всичките му форми;

- да лобираме за създаване на държавни и институционални механизми за защита интересите на жертвите на домашно насилие и трафик и на хората в неравностойно положение;

- да използваме ефективно партньорството си с медиите за превръщане въпросите на домашното насилие и трафика на жени в обществен проблем.

- емоционална подкрепа за жени и деца, жертва на домашно насилие, сексуално насилие;
- психологическо консултиране;
- психотерапия;
- юридическо съветване;
- открита телефонна линия за жени и деца, свидетели на домашно насилие – 0618 / 2 21 81 от 9 до 17 часа всеки работен ден;
- социални услуги в общността – Защитено жилище;
- социални услуги за деца;
- разработване и прилагане на програми за превенция на домашното насилие и за превенция на трафика на жени;
- информация

Людмила Цветанова – Председател на УС, социален психолог
Таня Русева – Изпълнителен директор – педагог
Весела Михова – експерт “Вътрешен мониторинг“
Галина Тодорова – социален работник
Иван Иванов – юрист
Невена Миленкова – технически сътрудник
Цветанка Николова – счетоводител
Диана Тодорова – социален работник
Ирина Лечева – социален педагог
Георги Георгиев – трудотерапевт
Нела Ангелова – технически сътрудник

• Община Горна Оряховица
• Дирекция “Социално подпомагане”
• Районно полицейско управление
• Дирекция “Бюро по труда”
• Областна администрация – Велико Търново
• Община Полски Тръмбеш
• Сдружение “Гаврош” – Варна
• Асоциация “НАЯ” – Търговище
• Фондация “CONEXIUNI” – гр. Дева, Румъния

АРХИВ

ПРОЕКТИ

ИСТОРИЯ

Сдружението изповядва принципите на социалния модел, независимия живот и живота в общността, като усилията ни са насочени към създаване на условия за социално включване на хората с увреждания в обществения живот, наравно с останалите членове на обществото.

Сдружение „Достоен живот за хора с увреждания” е правоприемник на дейностите и действията на Фондация „Достоен живот” регистрирана през 2004 г. , като разширява и усъвършенства методите за постигане на целите си.

Проекти:

„Равнопоставени в придвижването и в живота”

 Сдружение „Достоен живот за хора с увреждания” – Бургас, в партньорство със Сдружение „Ти избираш” – Ст. Загора и Сдружение „Бъдеще за децата с увреждания” – Казанлък, стартира проект „Равнопоставени в придвижването и в живота”, финансиран от Тръст за граждански общество в Централна и Източна Европа и Институт „Отворено общество” – София.

Преди две години такова обучение са проведе в гр. Бургас, като резултат се обособиха два работни екипа, които активно участваха в проект на Община Бургас и одитираха сгради на училища и детски градини. Предвид добрите резултати, сдружението реши да мултиплицира този опит и в други градове и така се роди идеята за Стара Загора и Казанлък.

Целта на проекта е включване на хора с увреждания в процеса на адаптиране на средата, чрез оценка на достъпността и стимулирането им да изискват от местните власти да бъдат включени в процесите на осигуряване на достъпност, като представят проблема пред институциите и широката общественост.

В проекта сме включили дейности по обучение за оценка на достъпността в обществени сгради за хора с увреждания – теоретична и практическа част; одит на сгради в градовете Бургас, Ст. Загора и Казанлък; срещи с местната власт за връчване на докладите от оценката и изискване от властта хората с увреждания и техните организации да бъдат включени по-активно в процеса на адаптиране на средата.
Практически проекта стартира на 14 и 15.10.2010г., когато в гр. Казанлък се проведе обучителен курс „Одит на обществени сгради за хора с увреждания”. Предварително бяха избрани хората, които ще участват в обучението, като спазвахме изискването в една група да се включат човек на количка, незрящ, трудно подвижни лица с помощни технически средства и човек без увреждане. За съжаление не се откри подходящ човек с леки ментални увреждания. Обучението се проведе в залата на Сдружение „Бъдеще за децата с увреждания” – Казанлък, на което присъстваха 17 човека с и без увреждания, както и представител на Община Казанлък, който е архитект към общината. През първия ден с участниците се проведе дискусия – защо е необходима оценка на достъпността, защо е необходимо хора с увреждания за я правят и как да се изисква от властите, обучените хора да се включат в адаптацията на средата през всички етапи  – оценка, проектиране и изпълнение. След това бе представена нормативната уредба в сферата на достъпността – Закона за устройство на територията; Наредба №4 на МРРБ за проектиране, изпълнение и поддържане на строежите в съответствие с изискванията за достъпна среда за населението, включително за хора с увреждания; Закона за интеграция на хората с увреждания и Закон за защита срещу дискриминация. След обедната почивка всички участници бяха запознати с методите и начина за извършване на оценката. Представена им бе тетрадка с формуляри за одит на различни сгради и техните елементи, като последователно се спряхме на всеки един формуляр (31 на брой). Дискутираха се различни казуси, които се отнасят до възможните компромиси при оценката и препоръките за адаптация. Всеки участник получи, в отделна папка, тетрадка за одит, тефтер с химикал за водене на записки, рулетка и материали какво представлява одит на обществени сгради, защо е необходима оценка на достъпността и уточнения за термините във формулярите. Колегите от Казанлък получиха разрешение от Община Казанлък да се проведе практическата част от обучението. На следващия ден групата от Казанлък, Ст. Загора и Бургас, отново се събра в залата, за да се дадат последни указания за одита. След което се отправихме към сградата на Община Казанлък. Въпреки дъждовното време, групата се раздели на три екипа, които започнаха да оценяват достъпността от най близките спирки на градския транспорт до самата сграда. Направена бе оценка на три спирки – две на градския транспорт в двете посоки и една на междуградския транспорт. След приключване на тази оценка, участниците одитираха паркинга до сградата, входа на общината и вътрешните елементи – коридори, врати и портали, стълбища, зали за събрания и кабинети. В следобедните часове всички участници се събрахме и обсъдихме проблемите, които са възникнали по време на оценката, срещнатите трудности и се уточниха отделни термини. Всички участници бяха въодушевени от това, което правят. Община Казанлък съдейства изцяло за провеждане на практическото занимание и изразиха готовност след изготвяне на доклада да потърсят начини за финансиране, за да стане сградата на общината достъпна за всички. Разделихме се с уговорката, че скоро ще се срещнем отново, за да продължим с оценка на друга сграда в града. Участниците споделиха, че все още се чувстват объркани при тълкуване на текстовете във формулярите, за което се уговорихме координатора да присъства при оценката на достъпността и изготвяне на докладите по одита.   

Следващата стъпка е оценка на достъпността в една сграда в градовете Бургас, Ст. Загора и Казанлък.

При приключване на обучението се оформиха екипи за провеждане на оценка на достъпността в градовете Бургас, Стара Загора и Казанлък.

След изготвяне на междинните доклади и преди да се оформи крайния доклад по обучителния одит, се проведе консултация с участниците от Казанлък. На тази среща се уточниха начините за изготвяне на тези доклади и елементите, които трябва да съдържат, както и предложенията за промени за да стане сградата достъпна за всички. Изготвен бе окончателния доклад за достъпността в Община Казанлък.

По различно време в градовете се проведе оценката за достъпност от участниците в обучението. В Бургас това бе сградата на училище, в Стара Загора – сградата на Областна администрация, а в Казанлък – сграда в която се намират няколко институции като: Социално подпомагане, Бюро по труда, Омбудсман, НАП, ГРАО, ДАЗД, касите на местни данъци и такси и други. Изпратени бяха писма до собствениците/наемателите на тези сгради за съдействие. Всички изразиха готовност да съдействат на екипите и осигуриха присъствие при оценката. По време на одита колегите от Стара Загора не бяха допуснати да направят оценка до горните етажи на сградата, като мотива за това бе, че всички граждани се обслужват на първия етаж. След представяне на аргументи от оценителите, че това е необходимо, тъй като е възможно човек с увреждане да работи в тази сграда, проблема бе разрешен. Останалите екипи нямаха проблеми при провеждане на оценката. Участниците подготвиха предварителните доклади, като всеки от тях описа отделни елементи от сградата. Срещнахме се с колегите от Стара Загора и Казанлък, за да прегледаме предварителните доклади и да ги обсъдим, след което се оформи окончателния доклад.

 Архиви:

лична помощ

Равнопоставени

5 ПРИЧИНИ

Да променим живота си

ЦНЖ работи за промяна на държавната политика в сферата на уврежданията в България от 1995 г., като активно се застъпва за ценностите на независимия живот и прилагането на социалния модел на увреждането.

Прочетете повече за нашите:

„Независим живот” означава хората с увреждания да имат същите възможности за избор и контрол в своето ежедневие, както хората без увреждания. На практика това предполага хората с увреждания да разполагат с: 

• достъп до общата архитектурна среда;
• достъп до общообразователната система;
• достъп до общия пазар на труда;
• достъп до информация;
• достъп до процесите на изработване и вземане на политически решения, които имат отношение към тях.

С други думи, „независимият живот” означава достъп до всички сфери на обществения живот. Преди всичко обаче „независим живот“ означава възможности за реален избор и контрол. Не да „избираш“ дали да приемеш или да откажеш единственото, което предлага държавата, а да имаш избор между различни алтернативи, между различни социални практики.

За родителите на дете с увреждане това означава да могат да избират дали децата им да останат недотам образовани (вкъщи или в специално училище), или да учат заедно със съседчетата и приятелчетата си в кварталното училище – което обаче е достъпно и където детето им ще получава специализираната подкрепа, от която се нуждае. За зрелия човек с увреждане това означава да избира дали да бъде клиент, който поставя условия, или пациент без право на мнение за организацията на собствения си живот. Означава да избира дали да работи в обща среда и да си изкарва достойно прехраната, или да фигурира като „мъртва душа“ в щатното разписание на специализираното предприятие. Да избира дали да ползва социални услуги, или да получава социални помощи. Да избира дали да го възприемат като гражданин с равни права и отговорности, или като просяк за милостта на държавата.

Повече информация за философията на независимия живот можете да намерите на следните интернет адреси:

• http://www.cil.bg/userfiles/nabliudatelnitsa/IL_Philosophy.pdf
• http://www.independentliving.org
• http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/Barnes/Jane%27s%20paper.pdf
• http://mtstcil.org/skills/il-intro.html

Архив на списание „Независим живот“:

бр. 5

бр. 4

бр. 3

бр. 2

бр. 1

Целите на Центъра са:

• да осигури институционална среда за формиране на ефективни обществени политики за добро управление, спазване на основните права и свободи и активна роля на България в европейските интеграционни процеси;

• да инициира и подкрепя институционалните реформи в страната и Европейския съюз в областта на правосъдието и вътрешния ред;

• да съдейства за институционалното и организационното укрепване на нестопанския сектор в България;

• да осъществява мониторинг и оценява риска за функционирането на институциите и принципите на демокрацията и пазарната икономика.

„Прокарването на мостове” е утвърден метод за обединяване усилията за социална промяна и създаване на нови партньорства. Центърът за изследване на демокрацията започна своето съществуване като аналитичен център, но през последното десетилетие той се утвърди не само като генератор на идеи, а и като активен участник във формирането и осъществяването на редица обществени политики. Центърът е партньор за България на редица европейски институции, мрежи и инициативи като Агенцията на Европейския съюз за основни права, Глобалната мрежата за дистанционно обучение на Световната банка и Годишната оценка на световната конкурентоспособност на Института за развитие на управлението в Швейцария.

Центърът за изследване на демокрацията е инициатор и движеща сила на социалната промяна в няколко области, традиционно смятани за запазена територия на държавните институции като разработване и мониторинг на антикорупционни политики и практики и реформи в сектора на националната сигурност, вкл. анализ и противодействие на  конвенционалната и организираната престъпност. Усилията на Центъра са насочени и към формирането на нова култура на сътрудничество и доверие в обществена среда с наследена фрагментация и непрозрачност, което е също толкова важно, колкото и реализирането на конкретни социални цели и проекти.

http://www.csd.bg/

Годишни отчети

Годишен отчет 1998

Годишен отчет 1999

Годишен отчет 2000

Годишен отчет 2002

Годишен отчет 2003

Годишен отчет 2004

Годишен отчет 2005

Годишен отчет 2006

Годишен отчет 2007

Годишен отчет 2008

Анализи и доклади

Eлектронен документ и електронен подпис – предложение за законодателна уредба

‘The rifle has the devil inside’, Gun Culture in South East Europe

Антикорупционните реформи в България

Антикорупционните реформи в България – основни резултати и рискове

Антикорупционните реформи в България на прага на членството в Европейския съюз

България и структурните фондове на Европейския съюз

Българският износ на оръжие

Българският капиталов пазар в контекста на присъединяването към Европейския съюз

Граждански защитник и местни граждански посредници – концепция и законопроект

Доклад за корупцията в Югоизточна Европа

Доклад за оценка на корупцията 2000

Доклад за оценка на корупцията 1999

Доклад за оценка на корупцията 2001

Доклад за оценка на корупцията 2002

Доклад за оценка на корупцията 2003

Икономически и правни условия за развитието на малките и средни предприятия в България, януари 1997 г.

Иновации.бг

Контрабандните канали в Югоизточна Европа

Корпоративно управление и контрол в България

Корупция и контрабанда – мониторинг и превенция

Корупция, контрабанда и институционална реформа

Корупцията в здравеопазването в България

Корупцията при данъчното облагане. Предизвикателства пред данъчната политика и администрация

Корупцията при обществените поръчки – Рискове и противодействие

Локални инициативи в периода 1999 – 2000

Малки оръжия и леко въоръжение в България

Организираната престъпност в България – Пазари и тенденции

Пазарът на наркотици в България

Партньори в престъпността

Подготовка за преговори за членство на България в Европейския съюз

Присъединяването на България към Европейския съюз – ролята на политическите партии

Социални проблеми на присъединяването на България към Европейския съюз

Тенденции на престъпността в България – полицейска статистика и виктимизационни изследвания

Транспорт, контрабанда и организирана престъпност

Монографии и наръчници

Английско-български речник по корпоративно управление

Борба срещу корупцията и злоупотребите в публичната администрация

В търсене на механизми за по-добър корпоративен контрол

Изследване на ефективността на западните консултантски компании, работещи за източноевропейски фирми, ноември 1994 г.

Икономическата цена на корупцията

Институцията Омбудсман – концепция и законопроект за България. Чуждо законодателство

Институцията омбудсман в България

Институцията омбудсман в Европа и България – правна същност и практика

Информационните технологии срещу корупцията

Корпоративно управление в развитие- България 2002-2004

Корупционни практики и превенция на корупцията

Корупция и антикорупция

Корупцията в 100 отговора – второ издание

Корупцията в 100 отговора

Корупцията в парламентарната практика и законодателния процес

Масовата приватизация в България, декември 1997 г.

Медиите срещу корупцията – пречки и рискове за разследващата журналистика

Международни актове за противодействие на корупцията

Наказателно-правни аспекти в борбата срещу корупцията

Неформалната икономика в страните – кандидатки за членство в ЕС

Неформалната икономика в страните-кандидатки за членство в ЕС (само на английски език)

ПОЛИТИКА И ПРИВАТИЗАЦИЯ, Трансформацията на собствеността в България през призмата на политическите борби, юли 1993

Програма за замяна на дълга, август 1995

Програма за развитие на съдебната реформа в България

Равнопоставеност на половете и институцията Омбудсман

Скритата икономика в България

Социалната справедливост в пенсионното осигуряване, декември 1996 г.

Съдебна власт и корупция

Учебно помагало ‘Антикорупция’ 2000

Учебно помагало Антикорупция, 2003 г.

Изследвания и брошури

Българската конституционна реформа в контекста на присъединяването на Република България към Европейския съюз (2003 – 2005)

Европейските стандарти и институцията омбудсман в Югоизточна Европа

Здравният омбудсман – добри практики и перспективи за България

Корупция, контрабанда и организирана престъпност в Югоизточна Европа (само на английски език)

Към общ дневен ред на сигурността в Югоизточна Европа

Локални инициативи срещу корупцията

Масовата приватизация – Инвестиционни алтернативи, 1996

Местни обществени посредници в България

Миграцията – Европейската интеграция и изтичането на мозъци от България

Общественото мнение за чуждестранните инвестиции, април 1993 г

Плоският данък – Икономически и социални ефекти

Правна уредба на публично-частните партньорства

Противодействие на измамите с ДДС – Опитът на България

Процесът Коалиция 2000 през 1999 г

Развитието на отношенията между Европейския съюз и Либия и влиянието им върху българо-либийския диалог

Съдебната реформа – прокуратурата и разследващите органи в контекста на членството в Европейския съюз

Програмни документи

Възможности за създаване на Централен регистър на юридическите лица и Електронен регистърен център в България

Програма за противодействие на корупцията в съдебната власт

ЧИСТО БЪДЕЩЕ. План за действие срещу корупцията. Мониторинг. Индекси за оценка на корупцията

Policy Briefs

CSD Brief No 1 Корупцията във висшето образование

CSD Brief No 2 Антикорупционните реформи в съдебната власт

CSD Brief No 3 Дългият път към установяването на институцията омбудсман в България

CSD Brief No 4 Наложителната реформа в системата на политическите партии в България

CSD Brief No 5 Дългият път към установяването на институцията омбудсман в България – шест месеца по-късно

CSD Brief No 6 Първи стъпки на националния омбудсман на България

CSD Brief No 7 Втората Национална стратегия за противодействие на корупцията

CSD Brief No 8 Конкурентоспособност на българската икономика 2006

CSD Brief No 9 Създаването на Национална служба за борба с корупцията отново на дневен ред

CSD Brief No 10 Трудната промяна в българската анти-корупционна политика и практика

CSD Brief No 11 Българският опит и измерването на корупцията в Европейския съюз

CSD Brief No 12 Конкурентоспособност на българската икономика 2007


CSD Brief No 13 Ефективни политики за противодействие на корупцията и организираната престъпност в България – закриване на безмитната търговия

CSD Brief No 14 Правосъдие и правоприлагане по границите на България след присъединяването към ЕС

CSD Brief No 15 За еднакви правила и почтена конкуренция – ефективни политики за противодействие на сивата икономика и корупцията в България

CSD Brief No 16 България и Лисабонската стратегия на ЕС постижения, проблеми, перспективи

CSD Brief No 17 България и Европейската програма за защита на децата в интернет

CSD Brief No 18 По-добро управление за устойчив енергиен сектор в България – диверсификация и сигурност

CSD Brief No 19 Енергийна стратегия на България 2020 – коментар и предложения за по-добро управление

CSD Brief No 20 Политики за противодействие на икономическата криза – динамика на скритата икономика 2009

Други публикации

Private Actors and Security Governance

Готови ли са потребителите да плащат за чиста енергия

Здравната реформа в България – Опит за диагноза и предписание

Инжекционно употребяващи наркотици в България

Иновации.бг 2007

Иновации.бг 2008

Иновации.бг 2009

Информационен форум

Конвенционалната престъпност в България равнища и тенденции

Копенхаген 2009 – България, двойкаджията-отличник

Кръгла маса – Енергийна диверсификация и енергийна сигурност

Мониторинг и оценка на публични политики и програми

Мониторинг на антикорупционните реформи

Полицейски проверки и използване на етнически профили в България

Полицията в модерното общество – необходимата реформа в България

Превенция на престъпността – европейският опит

Пресконференция – Международната конурентоспособност на България 2009

Престъпление без наказание – противодействие на корупцията и организираната престъпност в България

Първо издание на Корупцията в 100 отговора, 2000 г.

Работна среща – Противодействие на организираната престъпност в ЕС

Работна среща – семинар – Оценка на криминалното правосъдие във Великобритания

Тенденции на престъпността в България 2000 – 2005

Трансформацията на НАТО – новите граници на сигурността

Трета международна конференция по сигурността

Трудната промяна в българската анти-корупционна политика и практика

Укрепване на правосъдието и правоприлагането в граничните райони

Хероиновите потребители една година след отпадането на ‘личната доза’

Вече 10 години Фондация Програма Достъп до Информация следва неотклонно мисията си да спомага за реализирането на правото на информация. От своето създаване през 1996 г. до днес ПДИ провежда постоянна кампания за подобряване състоянието на достъпа до информация в България и участва активно в международни мрежи и инициативи, свързани със защитата на правото на информация.

Програма Достъп до Информация (ПДИ) е учредена на 23 октомври 1996г. в град София от журналисти, юристи, социолози и икономисти, решени да допринесат за установяването на информирано обществено мнение.

Нашата мисия е да спомагаме за реализиране правото на гражданите на информация, заложено в чл. 41 на Конституцията на Република България:

Чл. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала.
(2) Гражданите имат право на информация от държавен орган или учреждение по въпроси, които представляват за тях законен интерес, ако информацията не е държавна или друга защитена от закона тайна или не засяга чужди права.

http://www.aip-bg.org/index_bg.htm

Организационни документи

Съдебна регистрация

Устав

Съдебно решение 1997

Съдебно решение 2001

Съдебно решение 2002

Съдебно решение 2003

Съдебно решение 2006

Съдебно решение 2007  

Проекти

The Access Initiative, Bulgaria

Достъп до информация и местни медии

Изработване на концепция за Закон за достъп до информация

Кампания за разясняване на ЗЗЛД

Конференция Съдебни дела по законодателството за свобода на информацията

Кръгла маса

Наблюдение и гражданско обучение

Насърчаване на отворено управление чрез правна помощ

Обучителна кампания

Подпомагане на практиките по прилагане на Закона за достъпа до обществена информация и съдебния контрол

Правна помощ и застъпничество за свобода на информация

Практически достъп до Демокрация

Прилагане на Закона за свобода на информацията

Провеждане на обучения за администрацията

Свободата на информация – въпрос от обществен интерес

Съдебни дела за свобода на информацията

Съдебни дела свързани с достъпа до информация

Увеличаване капацитета на неправителствените организации

Увеличаване прозрачността и отчетността на управлението чрез електронен достъп до информация

Доклади

Годината на рационалното невежество

Доклад за Публичните регистри

Доклад за състоянието на достъпа до публична информация в България

Достъп до информация в съдебната система

Достъп до информация Доклад по социологическо проучване

Изпълнение на задълженията на органите на изпълнителната власт по ЗДОИ

Независим доклад от проведен мониторинг на законодателното и институционално въвеждане на пробацията в България

ПДИ представя годишния доклад Състоянието на достъпа до информация в България 2004

Правната инициатива на Отворено общество

Прозрачност и мълчание, проучване на законите и практиките за достъп до информация

Състоянието на достъпа до информация в България 2005

Състоянието на достъпа до информация в България 2006

Състоянието на достъпа до информация в България 2007 г

Състоянието на достъпа до информация в България 2008 г

Състоянието на достъпа до обществена информация в България 2002

Състоянието на достъпа до обществена информация в България 2003

Състоянието на достъпа до публична информация в България 2001

Наръчници

Достъп до официални документи

Как да получим достъп до информация – второ преработено издание

Как да получим достъп до информация Наръчник за граждани

Как да получим достъп до информация за околната среда

Как да получим достъп до информация

Как да прилагаме Закона за достъп до обществена информация

Свобода на информацията – Наръчник за държавни служители

Отчети

Отчет за приходите и разходите на ПДИ за 1999 и 2000 година

Отчет за приходите и разходите на ПДИ за 2003 година. Счетоводен баланс на ПДИ за 2003 година

Отчет за приходите и разходите на ПДИ за 2004 година. Счетоводен баланс на ПДИ за 2004 година

Отчет за приходите и разходите на ПДИ за 2005 година

Отчет за приходите и разходите на ПДИ за 2006 година

Отчет за приходите и разходите на ПДИ за 2007 година

Отчет за приходите и разходите на ПДИ за 2008 година

Отчет за работата на екипа на Програма Достъп до Информация през 2002 година

Отчет за работата на екипа на Програма Достъп до Информация през 2005 година

Отчет за работата на екипа на Програма Достъп до Информация през 2006 година

Отчет за работата на екипа на Програма Достъп до Информация през 2007 година

Отчет за работата на екипа на Програма Достъп до Информация през 2008 година.

Счетоводен баланс на ПДИ за 1999 и 2000 година

Счетоводен баланс на ПДИ за 2005 година

Академия „Пауталия“ – Кюстендил осъществява дейност с обществена полза, изразяваща се в: съдействие за повишаване качеството и ефективността на образованието, културата, екологията и науката на всички нива и в съответствие със съвременните изисквания, както и да подпомага защитата, изучаването и популяризирането на културното и природното наследство на Република България и региона, гражданските права, подпомагане на социално слабите, инвалидите и лица нуждаещи се от грижа.

Основни цели на сдружението са:

1. развитие и утвърждаване на духовните ценности и гражданското общество,
2. развитие на образованието, културата, науката и технологиите;
3. защита на околната среда;
4. защита на гражданските права;
5. подпомагането на социално слабите, на инвалидите или лицата, нуждаещи се от грижи;
6. подпомагането на социалната интеграция и личностната реализация;
7. изследване и защита на културно историческото наследство в Република България и региона и възстановяване на старите традиционни занаяти;
8. съдействие за повишаване качеството и ефективността на образованието, културата и науката на всички нива и в съответствие със съвременните изисквания;
9. други цели, определени със закон.

Устав

• Ustav na ACADEMIA PAUTALIA

Правила за работа

• Pravila i red za Ob.polezna dejnost

Протоколи

• Protokol_01 na Upravitelen Savet
• Protokol_01 nd Obstoto Sabranie
  

Събираме в общо действие усилията, опита и волята на българи от целия свят в една добронамерена помощ за по-бърз просперитет на България.

Нашите мисия е да помагаме на България за:

- успешно приемане в Европейския Съюз (изпълнено!)

- борба с корупцията

- изграждане на ефективна държавна администрация

- създаване на ефикасна съдебна система

- установяване на динамична банкова система

- развитие на работещи капиталови пазари

- установяване на качествено и практично образование

- подпомагане на износа на български стоки

и всяка друга дейност, която ще приближи страната до Европейските ценности и стандарт на живот.

Движение Български Великден да е продължител на проведената през 2000-та година инициатива „Българският Великден“. Но днешната мни формация е тотално различна. Както от фанфарите, показността и липсата на конкретен ефект от изявите 2000-2001 г., така и от великденските „лица“ оттогава, някои от които станаха отрицателно нарицателно за управлението 2001-2005 г.

Не подкрепяме никоя политическа партия. Не търсим участие във властта. Нашите днешни най-активни съмишленици никога не са били във властта на значими държавни длъжности.

Как започна всичко

За Великденските празници през 2000-та година, тогавашното правителство на Обединените Демократични Сили (ОДС) с министър- председател Иван Костов ражда идеята за годишна среща „Българският Великден“. Идеята бива почерпена от книгата „Българския Великден или страстите български“ на покойният вече бележит български писател Тончо Жечев.

Зявената цел тогава е да бъдат привлечени български професионалисти с опит в най-различни области от целия свят, работещи за престижни български и световноизвестни компании и много студенти с будно мислене за каузата да помагат в процеса на присъединяване на страната към Европейския съюз – с експертни съвети и с включване активно в управлението на държавата на различни нива.

Повече от 600 души участват в това първо издание на инициативата.

Историята на събитията, генерирани в последствие от по-активните участници в иницативата, е бурна и противоречива. Но това е съвсем естествено за една възникваща и осъзнаваща себе си обществена група млади, будни, амбициозни и доказали се професионалисти. Всички тези хора се включват тогава с желание да допринесат за нещо повече от личното си добруване – да помогнат за един по-бърз просперитет на Родината.

През първите две издания на инициативата (2000 г. и 2001 г.), съмишлениците са много активни и предлагат много свои мнения, идеи и проекти на българските управляващи, заявили че търсят техния опит.

След самите срещи на инициативата са правени активни опити за контакт с дръжавните институции.

За съжаление, обаче, същото това правителство, което потръси и поиска помощ от великденци, забравя много бързо за обявената цел ана срещата. Всякакви опити за контакт с правителствените звена след приключването на неколкодневните срещи срещат стена от незаинтересованост и мълчание. Като резултат, в годината до следващата среща, великденци отправят силни и обосновани критики към тогавашното българско управление.

На годишната срещата 14 – 16 април 2001 година (с около 1450 участници в дискусии в 13 града из цялата страна) участниците подготвят много нужната тогава програма какво трябва да се поправи в българското управление – документа „Великден за България“. Той се състои от 101 основни точки, очертаващи според нашите виждания какви трябва да бъдат приоритетите в широк спектър от политически и икономически действия пред управляващите страната, които да ускорят значително темпа на подобряването на живота на българите в Родината.

Няколко от най-активните участници в срещата „Българския Великден“ 2001 година – най-активни в изготвянето на този програмен документ за развитие – биват поканени за кандидат-депутати в листите на подготвящата се тогава за избори нова политическа формация НДСВ.

Голяма част от „Великден за България“ става основа на икономическата предизборна програма на НДСВ.

След спечелването на изборите през 2001 г. от НДСВ, няколко от тези най-активни участници са избрани за ключови министри и заместник министри в новото правителство. Най-известни от тях са Николай Василев (министър на иконимиката, по-късно министър на транспорта и съобщенията, вицепремиер) и Любка Качакова (заместник-министър на икономиката).

В резултат от тези събития, широко тиражирана в медиите заблуда е, че иницативата Българският Великден като цяло е застанала зад НДСВ. Истината е, че Българският Великден никога не е бил питан, нито е излъчвал свои „представители“ в НДСВ или парламента.

Доказателство за това е най-вече факта, че въпреки участието на някои бивши великденци в новото правителство, скоро останалите участници в иницативата биват разочаровани от новото правителство по същия начин както от предишното. Става ясно, че и този кабинет – както и предишния – няма да обръща внимание на предлаганите от идеи и проекти, в чието осъществяване великденци предлагат да участват доброволно и безвъзмездно.

Затова само няколко месеца след началото на управлението на новото правителство, в края на 2001 г. написахме и приехме „Нашите Принципи“. В този документ описахме ясно целите ни и начините за постигането им, и така положихме началото на Движение Български Великден: една постоянно действаща, активна през цялата година формация, следваща оригиналите цели на едноименната инициатива.

За да осъществим това, засилихме дискусиите и обсъжданията на идеите ни чрез интернет, включително с нов собствен (неправителствен) интернет-сайт.

Не беше лесно да поемем негативите от досегашната история на инициативата, особено създаденото отрицателно обществено мнение за влезлите във властта бивши великденци.

Но решихме, че е по-мъдро – въпреки противоречивостта на всичко направено и отрицателния образ у обществото за нас – да приемем и продължим доброто, което безспорно беше започнато. Не искахме – както толкова много пъти се беше случавало през новата история на България – да създаваме и започваме от нула с поредното „разцепване“ на една хубава българска идея.

Създването на Движение Български Великден е и началото на една много по-ефективна и целенасочена независима, необвързана политически формация с общественополезна цел.

Освен да предлагаме идеи и проекти в конкретни обществени области, започнахме да анализираме и наблюдаваме действията на упълномощените да водят управлението на страната власти. Обръщахме внимание на обществеността с критики, когато нашите представители във властта – задължени да защитават интересите и да работят за добруването на всички български граждани – се отклонят в грешна посока.

Годишна среща на инициативата 2002 г.

Проведена на 3-5 май 2002 с 571 участници от над 20 различни държави, тази срещата протече с много презентации на идеи, решения и проекти.

Годишна среща на инициативата 2003 г.

Отново в НДК, дойдоха над 400 души от 20 държави с дискусии в две основни теми – „Образът на България по света- интеграция в глобалните процеси“ и „Българите и България – Образът на България за българите в страната: какво (не)правим“.

Годишна среща на инициативата 2004 г.

Годишната среща 2004 в НДК събра над 460 души от 19 държави в темите „Европейският Съюз и секторите на българската икономика“, „НАТО и Европейския Съюз – ползи и рискове“, „роля на значимите българи за развитие на гражданското общество“ и „Емиграция и завръщане у дома“.

Въпреки, че е похвален факта за създаването на инициативата и помощта в организаирането на годишните й срещи от правителствата в периода 2000 – 2004 г., управляващите продължаваха да обещават сътрудничество по идеите ни, но без особено да подкрепят това с действия.

Затова решихме коренно да променим стратегията си. Започнахме да създаваме и осъществяваме самостоятелни проекти и акции, за които да не разчитаме на държавна подкрепа.

Годишна среща на инициативата 2005 г.

Тази среща беше уникална с факта, че за пръв път беше организирана напълно независимо от правителството, със собствени средства на Движение Български Великден от дарения и членски внос. Оказа се, че бюджета за срещата се вмести под 5000 лв – повече от седемкратно по-малко от досегашните срещи (спонсорирани изключително и само от фирми). За пръв път презентациите бяха подбрани по предварително обявени обективни критерии. За пръв път представихме и наш напълно самостоятелен, оригинален и уникален проект – „Проект на активното гражданство за по-добро образование“.

Годишна среща на инициативата 2006 г.

Отново организирана и финансирана самостоятелно, представихме най-успешния досега наш проект: Моето Даскало, интернет-сайт където учениците от средните класове оценяват учителите си. Огромния интерес към тази оригинална инициатива създаде силно положително настроение към Българският Великден у хората, които са бъдещето на България.

През годините много българи, участвали в годишните срещи и в целогодишната дейност, бяха обезкуражени. Отдадените наши лично свободно време, енергия и опит за подготовка на полезни за България проекти и идеи не се оценяваха от избраните наши представители в управлението на страната.

Въпреки това ние продължаваме – убедени в ползата от дейността на благородната инициатива на Българският Великден в широка обществена полза за България.

Дарители:

Движение Български Великден е организация с безпрецедентна финансова прозрачност и отчетност в историята на България.

Не приемаме анонимни дарения. Всички дарения огласяваме публично с името на дарителя и размера на дарението:

Снежина и Людмил Стоянови – Ватерло, Канада

дарение 120 лв, февр. 2005

Георги Стратев – Пловдив, България/Харисън, Ню Джърси, САЩ

дарение 200 лв, февр. 2005

дарение 330 лв, май 2005

Тодор Желязков – Сиатъл, Вашингтон, САЩ

дарение 750 лв, март 2005

дарение 125 лв, май 2005

дарение 500 лв, януари 2006

Стефан Маринов – Торонто, Канада

дарение 126.70 лв, март 2005

Кина Вълчева – Торонто, Канада

дарение CAD$ 50, март 2005

Лили и Ангел Баховски – София, България

дарение 120 лв, април 2005

Стефка и Георги Митеви – Русе, България

дарение 200 лв, април 2005

Диди и Игнат Канефф – Брамптън, Канада

дарение C$ 200, април 2005

Красимир Гаджоков – Торонто, Канада

дарение 1130 лв, май 2005

дарение 1000 лв, януари 2006

Павел Лазаров – Милано, Италия

дарение 125 лв, май 2005

дарение 50 лв, август 2005

Боян Грифинов – Мичиган, САЩ

дарение 200 лв, май 2005

Варужан Апелян – Пловдив, България

дарение 10 лв, септември 2005

Румяна Гаджокова – Торонто, Канада

дарение 208 лв, март 2006

Пенка Бочева – Торонто, Канада

дарение US$ 60, март 2006

Иван и Рода Михайлови – Торонто, Канада

дарение C$ 20, април 2006

Веселин Цочев – Торонто, Канада

дарение 120 лв, април 2006

Управителен Съвет

избран на 27 януари 2007

председател: Петър Лефтеров

членове: Варужан Апелян, Красимир Гаджоков, Мая Пеловска,

Наталия Митева, Павел Лазаров, Ренета Рашкова, Тодор Желязков